Анкета для Леонид (Divergent)

  • Вне сайта
  • Золотой пользователь
  • Зарегистрирован: 19.11.2010
  • Последний визит: 15.01.2018
  • Часовой пояс: GMT +0:00
  • Местное время: 01:33
  • Постов: 199
  • Просмотр анкеты: 2545
  • Репутация: 54
Контактные данные
  • Месторасположение: United Kingdom
  • Пол: Мужчина
  • День рождения: 16.02.1980

Подпись

Деньги это отчеканенная Свобода!
Сообщения

Сообщения

emo
Волновой анализ EUR\ ...
Категория: FxMarketWave
emo
Кстати, мой партнёр из западной Украины, который уже оплатил Регистрационный Сбор, не начинает Тест iPAMM-Управляющего, т.к. ждёт повестку с военкомата. Ему сказали, что она должна прийти. И как говорит он "...а на войне всё может случиться..."
Что волнует людей?
Категория: Разная аналитика
emo
Знаешь, что важно взять из детства во взрослую жизнь? Мечту.

Эльчин Сафарли
Как раскрыть в себе ...
emo
Павел, здравствуйте! Спасибо вам за ваши прогнозы и разметки. Не могли бы вы опубликовать вашу разметку с альтернативным вариантом?
Заранее благодарен!
Волновой анализ EUR\ ...
Категория: FxMarketWave
emo
10 СОВРЕМЕННЫХ МАРКЕТИНГОВЫХ ТРЕНДОВ


Фокус современного маркетинга все больше смещается в сторону от продукта к потребителю. Поэтому в ТОПе человекоориентированных трендов можно выделить следующие десять:

1. Полезность
Бренд, сопровождающий продвижение своего продукта бесплатными бонусами, добьется большего внимания, нежели «бесполезный» конкурент. Один из самых популярных на сегодня способов — выпуск бесплатного мобильного приложения, которым могут пользоваться не только клиенты.

2. Игра на эмоциях
Сарафанный маркетинг сделает свое дело, если компания хорошо сделает свое — удивит аудиторию. Продуктом, упаковкой, сервисом, видео-роликом, мероприятием. Инструмент неважен, главное — вызвать эмоции (без вреда для имиджа компании, конечно). Обсуждение хорошо конвертируется в продажи.

3. Мобильность
Небыстрые россияне вскоре полностью привыкнут к мобильному интернету, как это уже сделали люди Запада. Чем быстрее и органичней вы внедритесь в мобильные устройства, тем лучше для ваших продаж.

4. Симплификация
Привлекающий внимание дизайн вряд ли победит в соперничестве с лаконичным и понятным. Экономия времени пользователя — главный аргумент. Чем легче в использовании ваш продукт, ваш сайт, ваше приложение, тем больше шансов понравиться целевой аудитории.

5. Материализация
Точнее, выход в оффлайн и интеграция этого с социальными сетями. Это может быть что угодно: благотворительная акция, установка неординарной рекламной конструкции или инсталляции — все, что усилит концепцию вашего бренда и сблизит с целевой аудиторией.

6. Гибкость
Маркетинговая стратегия должна легко поддаваться изменениям, при этом оставаясь верной своим целям.

7. Геймификация
Геймификация (или игрофикация) – это эффективный и модный способ вовлечения аудитории, который легко внедряется во все коммуникации с потребителем.

8. Индивидуальный подход
Персонализированный подход теперь в основе любой коммуникации. Чем лучше вы понимаете каждую группу своих целевых потребителей, тем успешнее будет ваша маркетинговая стратегия.

9. Коллаборация.
Проводите совместные кампании с брендом, которые близки вашим клиентам так же, как и вы. Это усилит их любовь к вам обоим.

10. Воздействие на чувства
Если вы сумеете уникальным образом воздействовать на зрение, осязание, обоняние и слух потребителей, это непременно сделает ваш бренд более близким и приятным для них.

Источник: businessman-ideas.blogspot.com/2014/02/10_11.html
Что волнует людей?
Категория: Разная аналитика
emo
Жду йену выше:
прогнозы USD/JPY нед ...
emo
Уважаемые профессионалы! Подскажите, пожалуйста, если вас не затруднит, насколько эти видео соответствую истине:

Мetatrader - ключ к ...
emo
Несмотря на вчерашний рост, я ожидаю евродоллар внизу, т.к. рост составил всего 50% от предыдущей нисходящей волны, после чего, предполагаю, возобновление снижения в третьей волне младшего порядка в рамках третьей волны старшего порядка. Слово за рынком.
Волновой анализ EUR\ ...
Категория: FxMarketWave
emo
Katze писал:

не смущает что МАСД перешел в отрицательную область? впрочем эта ветка по неовэйву)

Пока не смущает, т.к. на месячном графике наоборот). MACD у меня здесь играет роль "подтанцовки" скажем так. В основном руковожусь волновым анализом. Ну, в данном, случае, волнами Вульфа. Прошу прощения, если немного не по теме предыдущий пост. Это я написал по поводу "сжимающийся пружины": есть сильная альтернатива вверх и такая же вниз. Со стопроцентной уверенностью скажу только что рынок пойдёт направо.
Статус ветки - неовэйв - бдю. Закончил ортодоксальную волновую теорию, а сейчас осваиваю Neowave семимильными шагами.
Волновой анализ EUR\ ...
Категория: FxMarketWave
emo
Благодарю Павла за его прогнозы, а также остальных участников данной ветки за их прогнозы и комментарии.
По евродоллару я был до сих пор в шортах, а сейчас развернулся в лонгах. Моё видение текущей ситуации:
Волновой анализ EUR\ ...
Категория: FxMarketWave
emo
Доброго времени суток всем участникам данной ветки форума. Позвольте и мне поделиться своим виденьем текущей ситуации по данному инструменту. На дневном графике евродоллара всё ещё не теряет актуальность нисходящий сценарий.

Вторая волна откатила от первой ровно на 61.8%, что не противоречит классическому соотношению волн Эллиота. Сохраняется вероятность формирования третьей, самой большой волны. Сегодня цена спустилась немного, но встретила поддержку в виде МА100. Если сцена пробьёт МА100 и МА 200, то подтвердит тем самым своё "намерение" идти на юг.
Волновой анализ EUR\ ...
Категория: FxMarketWave
emo
Безлимитный госдолг
Если последние месяцы 2012 года над рынками, словно Дамоклов меч, нависала угроза наступления в Штатах так называемой «фискальной пропасти», то сейчас новая напасть. Америка столкнулась с угрозой технического дефолта, причём уже второй раз за последний год. Демократы и республиканцы всё никак не могут договориться, какие статьи бюджетных расходов нужно пускать под нож, чтобы совладать с раздутым дефицитом. Камнем раздора стали социальные расходы, за счёт сокращения которых республиканцы и предлагают решить все проблемы.

Всё упирается в то, что Барак Обама настаивает на повышении лимита госдолга без каких-либо предварительных переговоров, а республиканцы же, наоборот, хотят поторговаться. Строго говоря, в Вашингтоне уже избрали весь нынешний лимит и пока относительную стабильность обеспечивают лишь действия американского минфина. Между тем, накануне Обама заявил, что готов продолжать переговоры и даже не против ряда компромиссов по сокращению расходов на медицину, но без увязки с голосованием по увеличению лимита.

Теперь республиканцы и вовсе предстают в не самом удачном свете. Если они будут упираться и дальше, то риски наступления дефолта снова отправят рынки в серьёзную просадку. Даже спикер Палаты представителей Джон Бонер, возглавляющий республиканское большинство, признал, что дальнейшее промедление властей может привести к самым печальным последствия для американской экономики. Правда он сразу же поправился, сказав, что «американский народ поддерживает увеличение лимита только при условии дальнейшего сокращения расходов».

Сейчас даже какого-то контура для компромисса не видно. Позиция республиканцев основана на сокращении расходов на ту же сумму, на которую увеличивается госдолг. Демократы всё продолжают доказывать, что рост лимита только лишь техническая процедура и никакого роста долговой нагрузки больше не будет, поскольку ряд бюджетных статей будет урезан. Весь вопрос каких статей, по этому согласия нет никакого. Кроме того, некоторые республиканцы и вовсе отвергают риск дефолта, по их словам Казначейство может перейти в режим только лишь процентных платежей по облигациям.

Уже раздаются призывы и вовсе действовать в обход несговорчивого Конгресса, но в понедельник Барак Обама отверг подобные идеи. Бен Бернанке, глава ФРС, также призвал как можно быстрее поднять лимит и сравнил последние инициативы конгрессменов с неплатильщиком по кредитам, при этом тщетно пытающимся улучшить свою кредитную историю. Бернанке намекает на то, что если всё и дальше будет продолжаться в том же духе, то на горизонте снова замаячит риск понижения кредитного рейтинга США со стороны Fitch и Moody's.

Источник: www.roboforex.ru/analytics/forex-forecast/fundament-15jan2013/4775/
Доллар может потерят ...
Категория: Экономика
emo
Новая неприятность для евро: согласно официальной статистике, общеевропейский уровень безработицы установил новый рекорд, добравшись до отметки 11,8%. Только за ноябрь 113 тысяч человек потеряли работу. Всё это сразу же ударило по рознице, где по ноябрю зафиксирован крайне слабый рост на 0,1%. Более того, после просадки ритейла в октябре (по уточнённым данным падение продаж составило 0,7%), нынешняя статистика выглядит лишь небольшим отскоком на фоне углубляющейся рецессии.

Отмечу, что год назад безработица составляла 10,6%. Другими словами, за год прибавили более одного процента. Абсолютным рекордсменом стала Испания, где безработица чуть ли не каждый месяц устанавливает новый максимум (сейчас показатель находится на уровне 26,5%). Сложнее всего в еврозоне устроиться на работу молодёжи (до 24 лет), безработица среди которой добралась до отметки 24,4%. Причём, как показывает последняя социология, большинство европейцев с явным пессимизмом смотрят в будущее и ожидают дальнейшего ухудшения ситуации на рынке труда.

С ритейлом так же не всё однозначно. Несмотря на мизерный рост, если сравнивать эти данные с ноябрём 2011 года, то мы получим жирный минус на уровне 2,6%. Статистика по торговому балансу Германии и Франции, также увидевшая свет во вторник, всё же далека от позитивной — объёмы экспорта продолжают снижаться. Следовательно, экономика еврозоны по итогам IV квартала может продолжить своё сокращение. На таком новостном фоне дальнейшее движение пары EUR/USD вниз выглядит более чем логично.

Падение немецкого экспорта в ноябре на 3,4% привело к сокращению числа промышленных заказов. В Германии показатель просел сразу на 1,8%. Правда, стоит отметить, что в прошлом месяце мы наблюдали рост на 3,8%, так что в целом ситуация в немецкой экономики не такая уж и плохая. В целом же, Германия находится практически на волоске от рецессии. По итогам 2012 года, скорее всего, рост экономики составит 0,75%. В наступившем 2013 году показатель ожидает ещё большее замедление и, скорее всего, прирост ВВП не превысит 0,4%.

И вот на такой не самой хорошей макростатистике, глава Еврокомиссии Жозе Мануэль Баррозу заявляет, что европейский кризис уже преодолён и остался позади. Оптимизм, конечно, дело хорошее, но всему есть мера. Все ещё помнят, как весной 2012 г. политики наперебой говорили про «свет в конце туннеля», а потом Испания чуть не пополнила ряды получателей финансовой помощи. Фундаментально никаких изменений не произошло, а на глубокие реформы европейские лидеры так и не решились, что сохраняет риски возникновения новых проблем.

Источник: www.roboforex.ru/analytics/forex-forecast/fundament-08jan2013/4695/
Новости Еврозоны
Категория: Экономика
emo
Политологи все чаще предрекают Соединенным Штатам скорый развод, а журналисты иногда иронично называют США Разъединенными Штатами Америки. Действительно, не исключено, что всеамериканская империя рухнет из-за финансовых проблем. Американцы по-деловому сядут за стол переговоров и разойдутся как в море корабли. Возможно, даже не разойдутся окончательно, а преобразуют свой союз в конфедерацию. КША — Конфедеративные Штаты Америки. А что? Звучит неплохо, во всяком случае, не хуже США.



В субботу 10 ноября 2012 года 15 штатов обратились в администрацию Обамы о выходе из Соединенных Штатов Америки для того, чтобы создать свое собственное правительство.



Эти ходатайства были поданы всего через несколько дней после президентских выборов 2012 года.



Луизиана стала первым штатом, подавшим прошение. Оно было зарегистрировано на следующий день после выборов г-ном Michael E. из Slidell, Луизиана. Техас был следующим штатом, прошение последовало от г-на Micah H. из Арлингтона, штат Техас.



Правительство выделяет один месяц со дня подачи ходатайства для сбора 25 000 подписей, чтобы администрация Обамы могла рассмотреть просьбу.



Ходатайство Техаса гласит: «США по-прежнему страдают от экономических трудностей, вытекающих из пренебрежения федерального правительства к реформированию отечественных и зарубежных расходов. Граждане США страдают от вопиющего нарушения их прав, таких как NDAA (National Defense Authorization Act), TSA (Тransportation Security Administration), и т.д. Учитывая, что штат Техас поддерживает сбалансированный бюджет и он является 15-й по величине экономикой в мире, это практически осуществимо в Техасе, чтобы выйти из союза штатов, и сделать все, чтобы защитить стандартные права граждан на жизнь и вновь закрепить свои права и свободы в соответствии с оригинальными идеями и верованиями наших отцов-основателей, заветы которых больше не находят отражения в деятельности федерального правительства».



Петицию о независимости Техаса, размещённую на сайте We The People, который принадлежит администрации президента США, помимо самих техасцев подписывают и граждане других государств, в частности, россияне. По данным лидер общественного движения «Мобилизация» Сергея Воропаева, их набралось уже 800 человек.



«Независимо от географического положения голосующего, его IP-адреса и гражданства человек может отдать свой голос и поучаствовать в развале США, — рассказал Воропаев. — По нашим данным, уже 800 человек из России проголосовали на сайте Белого дома». По его словам, в этом виновата программная ошибка сайта. Руководство общественного движения уже отправило письмо в Белый дом, в котором указало на обнаруженную уязвимость. Активисты полагают, что эта ошибка позволяет усомниться в легитимности петиции, которая на данный момент уже собрала более 100 тыс. подписей при необходимом минимуме в 25 тыс. сепаратистов.



Всего же, помимо Техаса, порог рассмотрения петиции преодолели жители семи американских штатов — Луизианы, Флориды, Северной Каролины, Алабамы, Джорджии и Теннесси. Отмечено, что за исключением Флориды жители этих штатов голосовали на президентских выборах за кандидата от республиканцев Митта Ромни, который в итоге потерпел поражение. Всего заявления об отделении после выборов подали 40 штатов. Большинство прошений состоит из нескольких строк.



«Просим мирно предоставить штату Теннеси право выйти из состава США и создать собственное новое правительство», — говорится в петиции вышеуказанного штата.



Авторы большинства обращений ссылаются на Декларацию независимости, в которой говорится, что «если какая- либо форма правительства становится губительной... народ имеет право изменить или упразднить её и учредить новое правительство». Впрочем, эксперты уверяют, что шансы на то, что правительство начнёт дискуссию о независимости хотя бы одного штата, практически равны нулю.



Мнения разделились — одни комментаторы считают перспективу распада США реальной, другие — смехотворной, третьи призывают к взвешенному анализу. Американские эксперты факт наличия кризиса и вызвавших его экономических, демографических и политических причин не отвергают, но убеждены в его преодолении и сохранении единого государства.



Публичные дискуссии о возможности распада США были спровоцированы статьями печатных изданий The Wall Street Journal и Forbes, опубликованными в конце 2008 — начале 2009 года, сообщившими, что, по прогнозу «кремлёвского аналитика», на тот момент руководителя факультета международных отношений Дипломатической академии МИД РФ Игоря Панарина, США распадётся на шесть независимых территорий не позднее июля 2010 года. СМИ заговорили и о других прогнозах распада США в 2010 — 2030-е годы.



США: СЦЕНАРИЙ 1. Хаос – полный и быстрый крах.



Запоздалая реакция властей США на ураган Сэнди, рост числа петиций штатов и т.д. свидетельствуют о том, что американская система управления и принятия решений не может эффективно действовать в кризисных ситуациях. Напомним, что американские военные базы находятся в 130 странах мира. И, скорее всего, система управления ими может быть потеряна в результате развертывания неконтролируемых событий на территории США. Предсказать появление новых центров силы, баланс их интересов крайне сложно в случае такого варианта развития событий. Видимо развернется яростная ситуативная борьба за «американское наследство». Она будет сопровождаться чередой неконтролируемых конфликтов на территории всей планеты. Следует подчеркнуть, что данный сценарий является самым невероятным и малореализуемым. Процент его реализации крайне мал.



СЦЕНАРИЙ 2. Дезинтеграция США по модели Югославии (наихудший сценарий).



Вероятность такого варианта развития событий существует. Обусловлена она наличием огромного оружейного арсенала у населения США, который в случае начала дезинтеграционных процессов станет источником развития неконтролируемых процессов. Кроме того, существуют достаточно большие противоречия между американскими штатами, которые резко обострятся в случае финансово-экономического коллапса, превосходящего Великую Депрессию. К тому же после начала кризиса продажа огнестрельного оружия населению США выросла на 40%.



СЦЕНАРИЙ 3. Дезинтеграция США по модели Чехословакии.



Наиболее оптимальный вариант развития дезинтеграционных процессов на территории США. Вариант может развиваться в рамках существующего американского законодательства. Президент Переходного Периода Обама (на один год) займется быстрым разделением полномочий федерального центра (Вашингтон) и штатов. Важно осуществлять этот процесс в рамках правового поля под контролем ООН.



СЦЕНАРИЙ 4. Частичный хаос – модель от СССР к СНГ.



Промежуточная модель, которая может быть реализована в рамках создания Трех Конфедераций – Республиканской, Демократической и Независимой. Уже сейчас достаточно активно действует Ассоциация губернаторов-республиканцев. На ее базе может быть создана Республиканская Конфедерация. Достоинством данной схемы конфедеративного устройства будет то, что в полной мере могут быть реализованы принципы открытого общества (Дж. Сорос) и децентрализованной эффективной экономической системы (М. Олбрайт). Каждый из американских штатов получит право свободно войти в одну из трех конфедераций Объединенного Североамериканского Содружества Конфедераций. Данная схема частично была применена Британской империей при разделе своей главной колонии – Индии.



Карту потенциального распада США И. Панарин создал еще в августе 1998 года. При ее создании учитывались, прежде всего, экономические и этнические различия между штатами США. Важным фактором, который он учитывал – это история Америки. Ведь Аляска длительное время входила в состав Российской империи, а Техас, например, был самостоятельным государством. Калифорния вошла в состав США очень поздно, в середине 19 века. Атлантическая Америка очень отличается от Тихоокеанской Америки, и там доминирует финансовый капитал. В Тихоокеанской Америке доминируют компьютерные технологии. А ведь мало кто знает, что 80% ноутбуков производится в Китае. Очень большие экономические взаимосвязи между Атлантической Америкой и Китаем.



Игорь Панарин считает, что США распадутся на шесть частей:



1. Атлантическая зона (Вашингтон и Нью-Йорк) присоединится к Евросоюзу.



2. Техас и прилегающие штаты образуют Техасскую Республику.



3. Тихоокеанское побережье (Калифорния) будет находиться под протекторатом Китая.



4. Аляска, возможно, войдет в состав России.



5. Северные и центральные штаты отойдут канадцам.



6. Гавайские острова станут очередным яблоком раздора между Китаем и Японией.



Этот прогноз, сделанный Панариным в 1998 году, должен был осуществиться еще два года назад. Впрочем, даже если США выстоят ближайшие несколько лет, это не значит, что они сохранятся в нынешнем состоянии к 2020 году. Проблемы пока остаются, а значит, есть и предпосылки для распада страны.



9 сентября 1998 года Панарин действительно впервые заявил о возможности распада США на шесть частей, когда Соединенные Штаты были на пике своего могущества и ничто не предвещало такого системного кризиса, как сегодня. Никаких негативных индикаторов тогда не было.



Петиции граждан США говорят о том, что США перешли, по сути, ко второй фазе подготовке к распаду. Некоторые мировые и российские СМИ навязывают информацию, что некоторые граждане США или просто недовольны выборами или все уводят в плоскость только экономических проблем.



400 тыс. человек, подписавших петицию, это серьезный звонок для власти в США. Обама вынужден будет реагировать в соответствии с действующим американским законодательством, т.к. превышен порог в 25 тыс., который необходим для того, чтобы официально реагировать на эти требования.



Пока видно, что действующая администрация находится в растерянности и не знает как реагировать на эти требования.



Несколько лет назад много шума наделали индейцы племени Лакота, заявив о расторжении всех договоров, заключенных их предками с американским правительством. Тогда известный экономист и политолог Стивен Коэн провозгласил: «Индейцы, пожелавшие отделиться от США, — лишь первый виток сепаратизма, но далеко не последний… Предпосылки распада государства накапливались десятилетиями. Это и доллар, ставший международным платежным средством, но не подкрепленный ни золотом, ни другими ценностями — ничем, кроме военной мощи. Это и непомерные расходы на вооружение, войны в Ираке и Афганистане, настроившие против нас исламский мир, и агрессивная внешняя политика. Я даю Америке пять лет, после чего, я уверен, ее ждет распад». Профессор заявил это в 2008 году, в следующем году исполнится пять лет его мрачному прогнозу.
Автор:
Оуэн Лоренс
Доллар может потерят ...
Категория: Экономика
emo
Pavel писал:
Тогда получаем минимальный целевой уровень – 1,2540.

Я тоже отметил ТОЧНОСТЬ достижения этого уровня, согласно вашим прогнозам, Павел! Спасибо за ваши точные и профессиональные расчёты и прогнозы. Мало. кто из аналитиков может похвалиться такой же серьёзностью и объективностью как ваши. Снимаю шляпу!
Волновой анализ EUR\ ...
Категория: FxMarketWave
emo
Уважаемые аналитики, большая просьба к вам по-возможности на скринах увеличить цифры котировок. Очень мелко написаны уровни, почти неразличимо. Может это чисто мой субъективный подход (у меня плохое зрение), но, всё-таки, не помешало увеличить надписи на скринах, т.к. даже при увеличенном скрине, цифры почти не видны. Извините за беспокойство и заранее благодарен!
Волновой анализ EUR\ ...
Категория: FxMarketWave
emo
Я тоже отметил тот факт что ваши прогнозы на пятницу и на вчера не оправдались. Согласен что рынок ведёт себя в последние дни противоречиво, т.к. читаю разную аналитику. В пятницу я послушал свою интуицию и получил хороший профит, а вчера открылся по волновому анализу ... и жду. У меня возник вопрос. Где-то у одного аналитика я прочитал что какой-то крупный инвестор (или ряд крупных игроков на Форексе) искусственно повлиял на курс евродоллара. Возможно ли это? И как волновой анализ учитывает такие непредсказуемые интервенции?
Волновой анализ EUR\ ...
Категория: FxMarketWave
emo
Павел, вы не собираетесь давать прогнозы с субботы или воскресения на понедельник? Или другой вариант: на выходные сделать обзор следующей недели?
Волновой анализ EUR\ ...
Категория: FxMarketWave
emo
Посредники на финансовых рынках могут работать в двух ипостасях: как дилеры и как брокеры. Это разные виды деятельности, и нужно очень четко понимать разницу между ними.

Дилер совершает сделки с клиентами от своего имени и за свой счет путем публичного объявления цен покупки / продажи с обязательством покупки / продажи по объявленным ценам.


В случае если вы имеете дело с дилером, дилер выступает в качестве контрагента (второй стороны) по сделке с вами. Т.е. это именно у него вы что-то покупаете и именно ему вы что-то продаете. Работа дилера напоминает работу пункта обмена валют, который по своему усмотрению выставляет котировки на покупку и продажу валюты. Заработок дилера – разница между ценой покупки и ценой продажи: купил дешево, продал дорого, разницу положил себе в карман.

Брокер совершает сделки от имени клиентов и за счет клиентов на основании договора поручения или договора комиссии, в качестве поверенного или комиссионера.


В случае если вы имеете дело с брокером, он выводит вашу заявку на биржевой рынок, где она находит встречную заявку и выполняется. Заработок брокера – комиссия за операцию. Брокер – просто посредник, он не выставляет вам котировки и не торгует с вами. Брокер обязан четко и добросовестно выполнять поручения, которые дает ему клиент. Заработок брокера – комиссии, которые брокер с вас взимает за выполнение ваших поручений.

На фондовом рынке подавляющее большинство финансовых структур работает как брокеры. Если вы – мелкий инвестор, то для торговли на рынке ценных бумаг вам предложат подписать договор на брокерское обслуживание. Вы можете совершить внебиржевую сделку с финансовой структурой, как с дилером, но это будет скорее исключение из правил, чем правило. Например, вы можете продать дилеру ценные бумаги, доставшиеся вам в ходе приватизации. Либо вы можете заключить договор с дилером, если вы хотите купить или продать крупный пакет бумаг на особенных условиях. Но в подавляющем большинстве случаев на фондовом рынке мелкий или средний инвестор или спекулянт (с суммой в диапазоне от сотен до десятков тысяч у.е.) будет работать с брокером.

На форексе (будем говорить про его российский вариант) подавляющее большинство финансовых структур работает как дилеры. Если вы - мелкий или средний спекулянт (с суммой в диапазоне от сотен до десятков тысяч у.е.), то вам придется иметь дело именно с дилером. Работа с брокером на форексе будет скорее исключением из правил, брокер, предоставляющий доступ для торговли на "настоящем", "большом" форексе согласится работать с вами только при суммах, начиная с нескольких десятков тысяч у.е. Как правило, это либо крупная зарубежная структура, либо крупный банк. В подавляющем большинстве случаев (в том числе в конторах, которые активно рекламируют себя в метро) на форексе мелкий или средний спекулянт будет работать с дилером.

Казалось бы, в чем разница? Особенно если вы позиционируете себя как агрессивный спекулянт, не все ли равно, как и с кем торговать?

Разница есть. Хотя внешне, особенно для людей непосвященных, она и не заметна.

А дело вот в чем.

Брокеру все равно, выиграете вы или проиграете. Заработок брокера никак не зависит от того, будете ли вы в прибыли, или в убытке. Брокер всего лишь исполняет ваши заявки, выводя их на биржевой рынок. Если вы будете в прибыли, брокер порадуется за вас, поскольку увеличение средств на вашем торговом счете, скорее всего, приведет к увеличению оборотов ваших сделок, а значит, и к увеличению доходов брокера. Впрочем, если вы проиграете, брокер вряд ли сильно расстроится - он получит с вас комиссионные при любом раскладе, как процент от суммы совершенных вами операций.

И совсем иная ситуация с дилером. Дилер является вашим контрагентом по каждой сделке. Все сделки совершаются между вами и дилером. Поэтому ваш проигрыш – это прибыль дилера. Ваш выигрыш – это убыток дилера. Если вы проигрываете, то дилер на этом зарабатывает. Если вы вдруг выигрываете, то дилер терпит убытки.

Еще раз специально выделю эту мысль:

Дилер заинтересован в вашем проигрыше

Это не обвинение в адрес дилеров. Речь не о том, хороший дилер или плохой, мухлюет или не мухлюет, помогает вам проиграть или не помогает. Просто схема работы дилера такова, что дилер прямо заинтересован в вашем проигрыше. И нужно отдавать себе в этом отчет (увы, большинство спекулянтов на форексе этого, к сожалению, не понимает).

Второй важный момент, касающийся ваших взаимоотношений с дилером на форексе. Вы, фактически, играете с дилером (и другими участниками рынка). При этом дилеру известны ставки всех участников, в том числе и ваши. А вам, к сожалению, нет.

Представьте аналогию. Вы играете с партнером в карты (например, в преферанс, или в дурака), но партнеру известны все ваши карты. А вам его карты – нет. Как вы думаете, кто выиграет? Между прочим, не всегда выиграет партнер. Все зависит еще и от расклада (везения), и от умения играть, просчитывать ситуацию. Так что даже в такой ситуации у вас есть шанс изредка выигрывать в отдельно взятых партиях. Но в целом, если вы играете достаточно долго, то финал легко предположить.

И эту мысль стоит специально выделить:

Дилеру известны все ваши ставки

И третий важный момент. Напомню, дилер сам определяет рынок для тех, с кем он играет.

Бывалые спекулянты на форексе знают, что если открыть счета одновременно в нескольких форекс-конторах, то котировки могут различаться. Казалось бы, рынок форекс – единый, а котировки в разных дилинговых центрах – разные. На самом деле, в этом нет ничего удивительного, ведь котировки выставляет сам дилер, по своему усмотрению. Имеет право. Вас же не удивляет, что в разных пунктах обмена валют установлены разные курсы?

(Кстати, при работе через брокера на рынке ценных бумаг, такая ситуация невозможна. Если у меня открыты счета у различных брокеров, то, загрузив биржевой стакан в разных окнах Windows, я увижу на экране абсолютно одни и те же биржевые котировки. Это и понятно. Брокеры ведь не выставляют вам котировки, они просто транслируют вам заявки, выставленные на бирже).

Опять же, чтобы было проще представить себе, к чему это может привести, приведу аналогию. Представьте себе ипподром, на котором, уже после того, как ставки сделаны, владелец ипподрома может попросить любого жокея немного притормозить, либо, напротив, подстегнуть ту или иную лошадь? Есть ли у вас шансы выиграть в такой ситуации? Опять же, шансы выигрывать в отдельно взятых заездах остаются, но в целом, расклад, очевидно, не в вашу пользу.

И это, третью, мысль также выделю:

Дилер может влиять на рынок

Опять же, я вовсе не утверждаю, что дилеры этим занимаются, вовсе не желая всех огульно записывать в число лохотронщиков. Я только говорю, что у дилера есть такая возможность. А уж пользуется он этой возможностью или не пользуется, это остается на совести дилера. Может и не пользуется. Скажем, у лисы есть возможность периодически под покровом темноты проникать в курятник и таскать кур. И она в этом прямо заинтересована, поскольку хочет кушать. А уж пользуется она этой возможностью, или не пользуется, это остается на совести лисы.

А теперь, если все-таки предположить, "что кто-то кое-где у нас порой честно жить не хочет", (ну так, чисто гипотетически), то как именно он может это делать?

Да легко! Простой и вполне "честный" способ состоит в том, чтобы просто играть против совокупной позиции всех игроков, незначительно сдвигая котировки. Это даже нельзя назвать жульничеством, это - полное право дилера. Для тех, кто не понимает, что такое "позиция", постараюсь объяснить максимально просто, "на пальцах". Пусть, к примеру, в настоящий момент совокупно всеми клиентами дилера долларов за евро куплено гораздо больше, чем продано. Значит, в какой-то момент люди будут продавать их обратно ("закрывать позиции"). Значит, котировки доллара имеет смысл чуть-чуть сдвинуть вниз, так, чтобы обратная продажа долларов за евро приносила прибыль дилеру и убытки клиентам.

Крупный дилер, скорее всего, этим и ограничится.

Но бывают случаи и похуже, когда дилер начинает играть не против совокупной позиции всех игроков, а против конкретной позиции конкретных клиентов. Заниматься такой игрой имеет смысл против крупных клиентов, мелочь в данном случае неинтересна. Как это можно сделать?

Напомню, дилеру известна ваша позиция, количество денег на вашем счете, и, наконец, уровни, на которых установлены ваши стопы. Так почему бы на короткий момент не изобразить такое движение рынка, которое заставит вас автоматически закрыться с убытком? В этом случае на графике дилера в нужный момент появляется кратковременный "шип", выбивающий ваш стоп, или, хуже того, закрывающий вашу позицию по причине недостатка средств на счете. Характерно, что на графиках других дилеров вы аналогичных движений рынка не увидите.

(Похожие графики можно встретить и на рынке ценных бумаг. Но на фондовом рынке тому, кто захочет играть против вас, придется реально "двигать рынок", совершая реальные сделки за реальные деньги, и беря на себя определенные риски. На форексе же нет никакой необходимости "двигать рынок", достаточно просто подвинуть собственные котировки.)

Есть и другие способы. Например, в моменты сильного движения рынка у дилера "вдруг" зависает программное обеспечение или пропадает канал связи, что не дает вам взять прибыль или минимизировать убыток. Всегда можно сослаться на технические проблемы.

(Опять же, технические сбои бывают и у брокеров. Любая техника не бывает 100% надежной. Но нужно помнить, что брокер в ваших убытках не заинтересован. А вот дилер может иметь прямой интерес отказываться исполнять ваши заявки, ссылаясь на технические причины.)

Отдельно остановлюсь на "правилах игры", которые ненавязчиво подталкивают начинающих валютных спекулянтов к быстрому разорению. Например, плечо 1:10 (или, тем более, 1:100 или 1:200) – это один из таких способов. Подобное плечо самоубийственно при незнании основных принципов риск-менеджмента. Но прежде, чем новички начинают это понимать, пройдет не один месяц и не один слитый депозит. Что, собственно, дилеру и нужно.

Да, имейте в виду, что в случае неправомерных, по вашему мнению, действий форекс-конторы жаловаться вам некому. В отличие от фондового рынка, где есть ФСФР (Федеральная Служба по Финансовым Рынкам), форекс никем не контролируется и не регулируется. Не в милицию же вы, в самом деле, пойдете, с претензиями на то, что вам купили йену не по той цене?

И еще имейте в виду, что многие форекс-конторы – это просто ООО с минимальным уставным капиталом, которые могут так же легко исчезнуть, как и появились. Никакого контроля, никаких требований к надежности, уставному капиталу, риск-менеджменту и т.п. Зарегистрировать форекс-контору может любой желающий, затраты – очень скромные. Вот они и растут, как грибы.
Источник: fintraining.ru
Дилеры vs брокеры: к ...
emo
Позитивная макроэкономика из США продолжает контрастировать со всё более и более негативными данными по еврозоне. Если в Америке снижается безработица и растёт производство, то в Европе, за исключением, может быть, Германии, всё обстоит с точностью до наоборот. Последние данные показывают продолжающееся снижение занятости, а также откровенно слабеющую промышленность. Несмотря на некоторый рост, который мы увидели в начале года, последний месяц перечеркнул все предшествующие достижения.

На прошлой неделе глава ФРС Бен Бернанке заявил, что для дальнейшего снижения безработицы необходимо расширение производства. По его словам, если рост доверия потребителей будет продолжен, восстановление экономики может принять более устойчивый характер. Обнадёживает и рост инвестиций, в последнее время всё больше предприятий расширяют свои программы по развитию бизнеса. Как несложно догадаться, в Европе сейчас совершенно обратная ситуация, т. к. компании не спешат тратить слишком много в условиях полной неопределённости.

Европейцы пытаются тушить пожар долгового кризиса дополнительными деньгами. Несколько дней назад был принято долгожданное решение о параллельном функционировании как временного, так и постоянного стабфондов. Такая «подушка безопасности», несомненно, является хорошей защитой от непредвиденного обострения ситуации в проблемных странах. В то же время, становится очевидным, что нынешний кризис носит всё более структурный характер. Соответственно, и решения здесь также нужны более серьёзные, нежели сокращение расходов или же выделение финансовой помощи.

Ведь если задуматься, все те меры, которые принимаются в последнее время европейскими властями, к улучшению ситуации не приводят. Скорее, мы видим обратную ситуацию. Нам говорят о том, что через определённое время мы увидим эффект этой экономии и начнётся рост. Однако чем больше проседает ВВП, тем дольше времени займёт его восстановление. Конечно же, сокращение расходов необходимо, тем более в ряде проблемных стран. Вместе с тем, поставив снижение расходов во главу угла, упускается ряд других важных вещей, которые можно было бы предпринять.

Ведь помимо чисто монетарных инструментов есть ещё множество других способов стимулирования роста. Например, снижение госрегулирования и различного рода административных барьеров, которых в Европе тоже хватает. Кроме того, только сейчас политики начинают обращаться к различным программам поддержки малого бизнеса, которому в кризис приходится особенно нелегко. Так что не одним лишь количественным смягчением и процентными ставками регулятора ограничивается поддержка экономики.

Источник: www.roboforex.ru/analytics/forex-forecast/fundament-03042012/2010/
Forex: Тревожный зво ...
Категория: Разная аналитика
Подробнее